Denne historia har eg rappa frå bulletinen til
junior EM:
Bridgespelarar finn stadig nye måtar å tape poeng
på, men velkjente Paul Hackett vurderte tydelegvis ekstremt dårleg i dette
spelet frå ei turnering for lenge sidan.
Alle i sona og Hackett sat syd og hadde:
E K x
E D x x
D x
X x x x
Meldingane gjekk slik:
Vest |
Nord |
Øst |
Syd (Hackett) |
1 ruter |
2 spar |
X |
2 NT (spørsmål) |
3 ruter |
4 spar |
4 hjerter (jepp!) |
X |
Pass |
Pass |
Pass |
|
Hackett ikkje berre aksepterte det utilstrekkelege
budet (4 hjerter), han dobla glad og fornøgd og fant etterpå ut at kontrakta
sto som eit segl!
Slik var heile spelet:
|
D kn x x x x x |
|
X |
|
X x |
|
E K x X x x x |
|
Det blei 790 til øst-vest.
4 spar er ei god kontrakt, alt du treng er at
opnaren har kløveresset. I dette tilfellet sat det ikkje slik, så 4 spar var ei
beit. MEN, hvis Hackett ikkje hadde godtatt det utilstrekkelege bodet, ville
truleg øst ha passa (han har vel i grunnen meldt rikeleg allereie!). No blir
det motspelsstraff, og øst spelar ut ei ruter som speleførar dekkar med dama.
Vest er inne og speleførar kan no insistere på hjerterskift opp i saksa. Ein
kløver forsvinn på hjerteress og 620 er i boks.